El
Presidente de la Federación de Automovilismo de la Comunitat Valenciana y
candidato a la presidencia de la RFEDA en el último proceso electoral, Manuel
Aviñó, remitió esta misma mañana un escrito (adjunto) al Consejo Superior de
Deportes, y en concreto a la persona de su presidente Miguel Cardenal, en
referencia a los últimos acontecimientos y declaraciones protagonizados por
Carlos Gracia. En dicho escrito, Aviñó fundamenta las razones por las que
Gracia no puede permanecer ni un minuto más al frente de la entidad federativa
que rige los destinos del automovilismo deportivo español.
Y es que las
irregularidades no acaban en el hecho de que Gracia haya sido sancionado
penalmente con la retirada del permiso de conducir por, ni más ni menos que,
tercera vez en apenas unos años sino que, dentro de una gestión federativa más
que irregular, ha sido capaz de tramitarse la licencia de Deportista cuando,
precisamente, esa situación de ausencia temporal de permiso se lo impedía dando
una buena muestra de hasta dónde puede llegar la gestión arbitraria del actual
Presidente de la RFEDA.
En palabras
del propio Aviñó, “tras las últimas y desagradables noticias aparecidas en los medios de
comunicación en referencia a la persona del Presidente de la RFEDA, quiero
hacer pública mi mayor indignación por el hecho de que nuestro deporte se vea
salpicado de esta manera por las irresponsables acciones personales de su
actual máximo dirigente federativo nacional al cual creo que no le queda otra
salida digna que la de la dimisión inmediata. Lejos de cumplir con el necesario
y exigible proceder ejemplarizante que a cualquier mandatario se le debería presuponer,
Carlos Gracia ha llevado a nuestro deporte a la más denigrante actualidad
precisamente en un ámbito, el de la seguridad vial, en el que el automovilismo
deportivo tiene que ser claro referente de estricto cumplimiento de las normas”.
Asimismo,
Manuel Aviñó incidía en que “para nada son aceptables las disculpas que
solicita Gracia ya que, en su contra, juegan dos factores determinantes como
son, por un lado, la reincidencia y, por otro, la gravedad de los hechos
ocurridos. No es de recibo que pretenda apelar a un error o a un banal
incidente cuando éste es ni más ni menos que el tercer episodio similar
que acaba con el Presidente de la RFEDA como triste protagonista de graves
sucesos relacionados con el tráfico y la seguridad vial y por los que es
sancionado. Además, en sus declaraciones públicas en medios de
comunicación, Gracia miente descaradamente al hablar de que fue objeto de un
“control rutinario de alcoholemia” siendo la realidad, por el contrario, que
cometió una grave infracción de tráfico y, a consecuencia de la misma, se le
fue realizada la prueba de alcoholemia que tuvo un resultado tan por encima de
lo que permite la ley que fue sometido a juicio rápido por la vía penal y
sancionado a nada menos que ocho meses de privación del permiso de conducción”.
“Por último, quiero anunciar que, en la
próxima Asamblea General del día 16 de marzo, vamos a plantear una serie de
medidas que pretenden la mejora, el ahorro de costes y la promoción de nuestro
deporte dentro de la línea de oposición constructiva que nos hemos propuesto
tras los resultados del mes de diciembre”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario